EEUU encara debat si el CO2 és o no contaminant

La Cort Suprema de Justícia dels Estats Units ha dictaminat que les explicacions donades per l'Agència Guvernamental encarregada de la protecció del medi ambient (EPA) no són suficients per justificar la seva negativa a regular les emissions de diòxid de carboni i altres gasos contaminats generats pel transport en aquell país. Des que l'any 2000 Bush va assumir la presidència de EEUU, el govern s'ha negat a intervenir en l'emissió de gasos contaminants, per considerar que qualsevol intervenció o regulació seria dolenta per a la indústria en particular i l'economia en general. El govern Bush creu que limitar l'emissió de CO2 en automòbils tindria un efecte reductor ínfim comparat amb l'emissió d'aquests gasos que es registra a països en desenvolupament com la Xina o l'Índia. Dotze estats i tretze grups ecologistes van presentar una demanda davant de la Cort Suprema, com a seguiment de les gestions que durant anys porten amb la intenció que les autoritats federals prenguin mesures sobre la contaminació ambiental i l'efecte hivernacle. Contra el que opina gran part de la comunitat científica, l'agència federal sosté que el diòxid de carboni no és un agent contaminant, però el jutge John Paul Stevens, va desestimar l'argument per considerar que els gasos que generen efecte hivernacle 'encaixen bé' en la definició de 'contaminant de l'aire' que assenyala la Llei d'Aire Pur. En aquests moment EEUU és el país que emet més gasos contaminants a l'atmosfera, i amb un ampli marge de diferència. Font: BBCmundo