Sorolls: El Síndic recomana als ajuntaments que demanin un estudi acústic abans d'aprovar una activitat

El síndic de greuges, Rafael Ribó, ha advertit avui que el marc jurídic actual relacionat amb la contaminació acústica és “confús” i que aquest “escenari legal tan obert” provoca sovint la inactivitat de l’Administració per por d’una resolució judicial contrària als seus interessos. El defensor de les persones va compateixer ahir al Parlament per explicar l’Informe extraordinari sobre contaminació acústica, presentat a la cambra el mes de gener passat. Ribó ha explicat que la legislació catalana està afectada per l’estatal i que no ha estat adaptada ni tampoc se n’ha desplegat un reglament. Tampoc no s’han adaptat les ordenances municipals a la llei catalana i el Síndic ha lamentat que encara molts ajuntaments ni tan sols tenen ordenances sobre contaminació acústica. En una enquesta sobre el tema de sorolls, inclosa en l’Informe i contestada per 59 ajuntaments, només un 60% d’aquests municipis té ordenança i d’aquests només el 20% l’ha adaptat a la llei catalana. Més implicació de les administracions supramunicipals Malgrat que la majoria de competències per lluitar contra la contaminació acústica recau en els ajuntaments, el síndic ha demanat una implicació més alta d’altres administracions, com ara les diputacions i la Generalitat, sobretot en aquells casos en què els municipis no disposin de pressupost, mitjans tècnics o formació del personal per fer-se’n càrrec. Es tractaria que en els casos en què un ajuntament no pugui o no vulgui actuar, la persona no tingui la sensació que ningú no li fa cas i es vegi abocada a la via judicial, sovint massa lenta i cara. Més prevenció Ribó ha ressaltat també el paper de la prevenció per evitar arribar a les sancions i tancaments posteriors. Aquesta prevenció passa, segons el Síndic, per ser més exigents en els controls previs a la posada en marxa de l’activitat, en els quals un estudi acústic hauria de ser inexcusable per qualsevol nou projecte d’activitat.