Declaren "nul i abusiu" el retorn en vals i no en efectiu, en cas de desdir-se d'una compra

Una sentència de l'Audiència de Barcelona reconeix el dret d'un consumidor a que li tornin l'import d'una compra en metàl·lic i no mitjançant un val bescanviable amb límit de caducitat, com pretenia la botiga de roba Zas Two. En la sentència, la secció tretze de l'Audiència obliga la botiga, que està instal·lada al Boulevard Rosa de Passeig de Gràcia, a retornar en efectiu els 59 euros d'una peça de roba que el client va retornar. La compradora va rebre com a regal d'aniversari uns pantalons que havien costat 224 euros. Era el novembre de 2005. En no ser de la seva talla, la dona va anar a la botiga a canviar-los i va acabar quedant-se amb uns pantalons de 165 euros, de manera que els responsables del local li van lliurar un val per 59 euros bescanviable a qualsevol establiment de la cadena Zas Two.

Quan la clienta va voler fer una compra amb el val en una tenda de la cadena no li van acceptar perquè deien que el val havia caducat als 3 mesos. Ara el Tribunal afirma en la sentència que que el venedor no compleix l'obligació de tornar el preu quan lliura un val, ja que, en primer lloc, aquests "mai no seran diners en efectiu, i en canvi "els diners efectius no caduquen". A més, amb el lliurament del val, el tribunal manté que "es limita la llibertat de compra de la consumidora", ja que només permet adquirir productes per l'import indicat a la cadena de botigues de la venedora i en un termini de caducitat de tres mesos. Per aquest motiu, el tribunal declara nul·la per "abusiva" la clàusula que obliga a acceptar el val i condemna a la botiga a la devolució dels diners en metàl·lic.
Més info: La Vanguardia